一起熄灯促环保

　　香港维多利亚港两岸灯光夜景闻名世界，游人将见到的是熄了灯的维港。台湾多个县市、广州和北京等地多处建筑届时也将加入熄灯行列，共倡环保。据悉，此次活动由香港环保组织“地球之友”和台湾的荒野保护协会联合策划。活动代号“够照”，意即够照就好，预料参与的总人数最少以百万计。

　　由这条消息，我想到当前国内一些城市热衷于打造不夜城的现象。前不久，某地政府甚至专门出台文件为打造不夜城造势，以政府电费补贴的方式，鼓励沿街单位安装夜景照明。一个是以政府行为鼓励和打造不夜城，一个是以熄灯一小时，以示对能源的爱惜和对环境的保护，提倡够照就好，两者相差何其大!

　　当前，我国社会发展面临巨大的环保和能源压力，保护环境、节能减排成为推进我国可持续发展的必然选择，是我们必须长期坚持和贯彻的一项基本政策。然而，由于种种原因，这一利国、利民，更利于子孙后代的政策在一些地方只是停留在表面、停留在红头文件上、停留在一些地方领导的嘴巴里，而没有落实到具体的实际行动中。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时，往往选择了后者。这导致长期以来我国经济社会发展的环境、能源代价过大，成为影响我国社会经济可持续发展的一个隐患。就以城市打造不夜城为例，打造一个不夜城将消耗多少的电量?为了这样的面子工程消耗巨大的能源有必要吗?值得吗?显然，这样的行为与国家节能减排的大政方针是相悖的。更何况还是用纳税人的钱———财政来补贴用电。这样的“不夜城”虽然漂亮，其实群众却并不买账，多数市民对夜间灯光刺眼表示烦恼。有市民认为，夜景照明也应节能减排。

　　保护环境、节能减排应当深入到每个人心中，但首先是应当深入到政府官员特别是地方领导的脑子里。政府如号召我们每个人节约每一滴水、每一张纸和每一度电，但首先政府应当要做出表率，在推行节能减排上先行一步。决不能一边号召人们保护环境、节能减排，一边却在上马污染项目，行破坏环境、浪费能源之事，否则必将带来严重的负面示范效应。

　　想提升城市的形象，让城市变得更漂亮不是不可以，但决不应该以巨大的能源消耗为代价。一个干净整洁、治安良好、环境优美的城市，即使不是所谓的“不夜城”，也会给人留下良好的印象，吸引到投资。相反，如果只顾打造表面的繁华，而不提升城市的内在，即使灯光再亮也只是表面现象，毫无内涵和吸引力可言，最终只会是劳民伤财!希望内地城市的领导者们多学习香港的做法，节约用电，少打造什么不夜城为好。